読書の話 湊かなえ『白ゆき姫殺人事件』

今度映画化するやつですよね。
湊かなえさんの本は過去に『告白』を読んだことがあるだけなので、比較して言うことはできないかな。

不思議な小説、というよりも資料を読んでいるみたいでした。
美人OL殺人事件の容疑者に同僚、城野美姫の名前が挙がる。
城野という人物について自称ライターの赤星は同僚や友人、家族にまでインタビューを行い、ネットで発信、週刊誌にも記事を書く。

前半の文章パートは証言が主、赤星のインタビューに対した返答が一人称で書かれ、後半は赤星のSNS画面、週刊誌の記事など、世間に向かって発信された内容で構成されています。
小説と言うよりも、事件の資料を読んでいるみたいです。
読み進めることで、城野という人のこと、事件の真相が見えてくる気がするのですが、実はまったく見えてこない。

「メディアは現実を創造する」正確には忘れましたが、そんな言葉を聞いたことがあります。
この小説でも、城野という人から直接話を聞いた訳ではないのに、証言、SNS、雑誌記事によって好き勝手書かれることで、城野について全てを知ったような錯覚を起こしてしまいます。
現実でも、そうかもしれませんよね。私もTwitterをやっていますし、そこで交流をさせていただいている方もいます。
Twitter上と実際に会ってみるのとでは、印象が違うと感じることもありますし、実はTwitter上の関係だけでは、その人のことを何も分かっていないのに、全て分かっているような気分になる。
本名すら知らない人も多いです。（必ずしも全てを知る必要はないとは思っています）
ただ、そういう状況は、虚構を現実として提供することを簡単にしているんだろうな、と感じます。（そういう付き合いが嫌になったわけでもなく、礼儀を忘れずいい距離感でおつきあいしたいと思っているという意味でとっていただければ幸いです）
確かにメディアは現実を作るかもしれません。
けれど、本当に作るだけでしょうか。何かを作るときに壊されてしまうものはないのでしょうか？
そして、壊れてしまったものはもとに戻せるのでしょうか？
悪意のない言葉だったとしても、憶測が憶測を呼べば、それは大きな悪意へと変貌するかもしれません。
そんなテーマは伊坂幸太郎の『魔王』『ゴールデンスランバー』『モダンタイムス』にも通ずるかも。
まぁ、そんな話をネット上のブログというメディアで発信していることが既に皮肉ですｗ
とりあえず、現実でもネットでも、口は災いの元だということに代わりはないでしょうｗ

そういえば、これ、映画化の際には殺害される美人OL役を菜々緒さんがやりますよね。
菜々緒さんといえば「主に泣いてます」で美人過ぎて一カ所で暮らせないぐらい恨まれる人の役をやっていた気がするｗ
確かに美人だもんねぇ…。